gazzanet

Napoli, De Laurentiis: “A Martina Franca presi sputi in testa. Higuain? Si lamentava di Callejon…”

"Da 13 anni il Calcio Napoli è nuovo, perché il club era morto, non esisteva più, lo chiamammo Napoli Soccer infatti per creare una distinzione..."

Redazione ITASportPress

Il Napoli, attraverso il proprio canale ufficiale YouTube, ha pubblicato il video dell'intervento integrale di Aurelio De Laurentiis con l'Associazione stampa estera.

Ecco quanto dichiarato dal presidente del club partenopeo:

STORIA - "Da 13 anni il Calcio Napoli è nuovo, perché il club era morto, non esisteva più, lo chiamammo Napoli Soccer infatti per creare una distinzione, un nuovo viaggio, partendo dalla terza divisione. Non ereditammo nulla dal passato, se non la storia, perché non c'erano calciatori, nessun tipo di ricchezza, è stato come creare una cosa nuova. In 13 anni abbiamo fatto due anni in Serie C, un anno in Serie B e da otto anni è l'unico club italiano consecutivamente in Europa, rispettando il fair play finanziario che non esisteva prima di Platini. Credo sia stato un percorso di successo, anche considerando che Juventus, Inter e Milan hanno fatturati estremamente più alti mentre il Napoli è su una base di 140 milioni di euro quando riusciamo a giocare in Europa. Il successo più importante è stato giocare sempre all'interno delle regole imposte, senza mai creare debiti, costruendo una valorizzazione del Napoli che ora ha un valore alto visto che non ha debiti. Al di là del parco giocatori, l'entità Calcio Napoli ha un suo valore economico, ma anche morale ed etico perché ha riqualificato un qualcosa in una città malata, distrutta da una gestione malata e da anche tanta stampa internazionale. Volendo si può lavorare con successo, se uno ha le idee chiare, la forza di non ascoltare la politica e la sfrontatezza di andare avanti con coraggio per la propria strada".

STADIO - "Servirebbe un ragionamento decennale, su come era la frequentazione dieci anni fa, diversa rispetto a quella di oggi perché non era sviluppato lo stadio virtuale, non così clamorosamente perché quando nel '99 provai a comprare il Napoli, parlai di stadio virtuale e nessun giornalista riuscì a capire. Io venivo dal cinema, già sapevo della mondializzazione. Anche cinque anni dopo lo stesso, solo nel 2007 in Serie A lo stesso, ma lo spiegai, anche se non voglio fare il professore. Spiegai che le tv avrebbero trasportato gli umori dalle tribune alle case o in mobilità. Più andremo avanti e più avremo un dispositivo piegabile che ci farà vivere la partita. I ragazzini oggi hanno una capacità di essere attenti molto ridotta, la loro voracità su internet mobile è tale che sono meno riflessivi. Loro sono per scorrere, noi ancora per approfondire. Loro non è detto che avranno la capacità di assistere ad una partita di calcio per 90 minuti più l'intervallo. Loro vogliono avere subito i goal, poi mentre vedono quelli sono su altre squadre e campionati. La televisione ci fa vivere di sport, prima non vedevamo tutti i campionati. Si è passati dalla carta stampata a miliardi di immagini e decodifichiamo solo ciò che ci piace. Quando parliamo di stadio bisogna capire chi va allo stadio. Secondo un rapporto Nielsen i simpatizzanti del Napoli sono 120 milioni nel mondo mentre tifosi veri 35 milioni di cui 17 negli USA. Possono 35 milioni di tifosi andare allo stadio? E una perforabilità dello 0,0001%, così come quando ci sono le contestazioni".

RETROSCENA - "Immaginate che nel 2004 ero a Los Angeles, da un film prodotto per 70 milioni di dollari, lascio Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow e Jude Law e durante una settimana di vacanza a Capri con Danny De Vito, leggo che il Napoli non esisteva più ed in una settimana decido di cacciare 33 milioni per comprare una denominazione. Brand? Sì, ma non esisteva più.  Di una società che non ha vinto nulla, due scudetti, ma che ha avuto la fortuna unica di avere il più grande di tutti, Maradona. Avendo messo 33 milioni per comprare la scritta 'Napoli', non sapevo dove avremmo giocato, mi dissero di C1 invece che C2, a Martina Franca a prendermi gli sputi in testa. In un'altra città mi volevano ammazzare, ci chiudemmo negli spogliatoi. Io non sapevo nulla, il 4-4-2 poteva essere come sedersi a tavola. Ero uno spettatore, ma che apprendeva, studiava. Se fossi stato un tifoso acceso dall'inizio, mi sarei fatto trascinare in una meno attenta visione dei fatti. Non reagisco mai, mia moglie invece si dispera. Io sono impassibile, cerco di evitare anche di parlare nel post perché c'è il tifoso in te e dichiarazioni possono disturbare e voi giornalisti provate sempre ad accendere la miccia. Mi sono abituato a non passare più per la sala stampa, evitando di parlare da tifoso".

HIGUAIN - "Non è una delusione. Nel momento in cui tu contrattualmente stabilisci una clausola rescissoria per evitare che te lo portino via e poi c'è qualche pazzo che vuol pagare quella cifra, non puoi dire di no. Semmai è la Juventus che non avrebbe dovuto in maniera poco leale, diciamo così, fare l'offerta. Anche se non mi sorprende più nulla ormai, dunque, secondo me, alla fine doveva essere Higuain a non accettare. Maradona dice che ha vinto due scudetti, non sarebbe mai andato in nessun'altra squadra italiana, è troppo facile se no. La cosa sgradevole è che il fratello mi diceva che Higuain si lamentava della scarsità dei compagni, ma a me non sembrano così scarsi. Se pensiamo che Mertens è diventato un centravanti da 30 goal. Siamo l'unica squadra con quattro giocatori in doppia cifra. Lui ce l'aveva con Callejon, il fratello me lo diceva sempre, e quando ho allungato il contratto a Callejon, che è straordinario ed io premio sempre la persona altrimenti è solo un freddo e sterile contratto, il problema è stato suo. Se il fratello mi dice che lui va lì per vincere, io gli potrei dire che la Juventus ha vinto anche senza di lui tanti scudetti, sei di rimorchio a quel punto, non fondamentale. E' una sua scelta, inopportuna, non di stile, vedete Cavani e Lavezzi invece dove sono andati". 

IDEE"Bisogna dare un calcio alla legge Melandri, senza aggiustarla. Lotti sta provando a modificare, ma è un grande errore, bisogna avere il coraggio di cancellare la legge del 1981, sostituendola con una più snella. Il ministro dello sport dovrebbe fare una legge innovativa, che privilegi il fatto di poter crescere economicamente per essere competitivi con la Premier League, la Bundesliga e la Liga aumentando il fatturato. Andare a vedere come fanno le assegnazioni dei diritti tv in quei paesi e prendere il meglio".